Apple vs. Samsung: igazából már az első nap eldőlt az ügy
A szabadalmi vita első napján eldöntötték az esküdtek, hogy a Samsung másolta az Apple-t - nyilatkozta a CNET-nek az ítélet után az esküdtszék egyik tagja.
A szabadalmi vita első napján eldöntötték az esküdtek, hogy a Samsung másolta az Apple-t - nyilatkozta a CNET-nek az ítélet után az esküdtszék egyik tagja.
Több mint egy éven át tartó eljárás után mondta ki pénteken az esküdtszék az Apple vs. Samsung per ítéletét. Az ügy a technológiai szféra utóbbi évtizedének egyik legfontosabb szabadalmi vitája volt. A döntés következtében első körben 1 milliárd dollár cserél gazdát, de a verdikt hosszabb távon a teljes iparágra kihathat.
Igenis lehet úgy okostelefont csinálni, hogy az ne sértse az Apple szabadalmait, ezt demonstrálta a Samsung ellen indított per utolsó fordulójában az iPhone-gyártó cég.
Az Apple és a Samsung szabadalmi vitájában döntést hozó testületnek több mint 700 kérdéses pontról kell véleményt mondania. Az esküdtek ma kapják kézhez a kérdések listáját.
A két cég által hitelesnek tartott számok között 2 milliárd dollárnyi eltérés van.
A többujjas érintéssel történő vezérlést a Mitsubishi találta ki, nem az Apple - ezzel védekezik a Samsung a mobil iparág két nagyágyúja közt zajló szabadalmi perben.
Az Apple szakértői 7000 munkaórát fektettek abba, hogy kiszámolják, mennyi pénzt is követelnek szabadalomsértései miatt a Samsungtól.
A Samsung egy olyan belső dokumentuma került elő az Apple vs. Samsung per közben, ami jelentős hatással lehet az eljárás kimenetelére.
Az Electronic Arts pert indított a Zynga ellen azt állítva, hogy a The Ville című Facebookos játékával ellopta a rivális The Sims Social ötletét - írta a Világgazdaság.
A mobilok és táblagépek kinézete mellett az Apple szerint a Samsung még a TouchWiz felületének ikonjainál is tőlük merített ihletet.
Az Egyesült Királyság elutasítása után egy német bíróság helyt adott az Apple kérésének, és megtiltotta a Samsung Galaxy Tab 7.7 EU-béli forgalmazását.
Újabb érdekes fordulat az Apple vs. Samsung táblagép-másolási ügyben: az Apple a bíróság döntése értelmében köteles több nyilvános fórumon is kihirdetni, hogy a Samsung nem másota az iPadet.
A szinten minden fronton egymásnak feszülő, két napra egy asztalhoz terelt gyártók peren kívüli megegyezése, így a meglepetés is elmaradt.
Az ügyben eljáró bíróság ítélete szerint a Google az Android operációs rendszer fejlesztése során - a korábbi, előzetes határozattal ellentétben - nem sértette meg az Oracle szabadalmait.
Az okostelefonos iparág két legnagyobb szereplője között a legmagasabb szinten is elindult a közvetlen párbeszéd.
A mobilos iparág két legfontosabb vállalata bírói felszólításra több, egymás elleni szabadalomsértési vádponttól is visszalépett.
Milliárd dollárokat költenek szabadalmak tömegére és az ezekkel kapcsolatos perekre világszerte. A nagyok, az Apple, a Samsung és a Motorola Mobility (háta mögött a Google-lel) a szellemi tulajdonhoz fűződő jogokat akarják felhasználni fegyverként, hogy minél tágasabb piaci részt keríthessenek ki maguknak.
A közösségi oldal a Yahoo egy korábbi munkatársának szabadalmára hivatkozva vág vissza a keresőcégnek, mert az néhány hete szabadalomsértéssel vádolta meg.
Samsung, Apple, RIM, HTC, Sony és LG - mindenüket bíróság elé citálja a Graphics Properties Holdings, mely a Silicon Graphichoz annak 2009-es bankcsődjét követően jutott hozzá.
Alperesként bevonta az Egis Gyógyszergyár Nyrt.-t a bíróság az Egyesült Államok Delaware államában folyamatban lévő szabadalmi perbe a felperes, az AstraZeneca kérésére - közölte az Egis a BÉT honlapján hétfőn. Az Egis a közleményben hangsúlyozza, hogy határozottan fellép az ellene irányuló keresettel szemben. Ugyanakkor megjegyzi, hogy pénzbeli kártérítést nem követelnek az Egistől.